Інтерв’ю з AI-аватаром жертви стрілянини у Паркланді, яке оприлюднив журналіст Джим Акоста, спровокувало гарячу дискусію щодо етики створення цифрових копій померлих людей. Технології штучного інтелекту дозволяють генерувати майже невідмінні від оригіналу відео чи чат-боти, використовуючи фото, відео та тексти людини. Дедалі більше людей вже додають до заповітів заборони на створення власних діджитал-двійників після смерті, однак правові норми відрізняються у різних штатах, і судові конфлікти стають неминучими. Разом з тим, деякі близькі, як-от батько Хоакіна Олівера, вважають цифрову “реінкарнацію” способом пережити втрату та донести важливі меседжі суспільству. Проблема глибшає, адже тепер кожен залишає цифровий слід, а AI-аватари можуть озвучувати думки, яких справжня людина, можливо, ніколи б не висловила.
Підроблені після смерті: Деякі цього не хочуть
Обговорити цю тему з ШІ-асистентом
Постав уточнюючі запитання, попроси контекст чи суміжні матеріали — асистент відповість за цим матеріалом.
