Наприкінці 2024 року провідні західні аналітичні установи опублікували прогнози щодо геополітичної ситуації та світової економіки на 2025 рік. Серед них — S&P Global, KPMG, CSIS, EY, Brookings Institution, McKinsey, Deloitte, МВФ і Світовий банк. Прогнози аналітичних центрів охоплювали основні теми, серед яких продовження міжнародних конфліктів (зокрема війни в Україні), динаміку глобальних альянсів і санкцій (роль США, Китаю, Росії, НАТО, ситуація на Близькому Сході), а також макроекономічні показники, такі як зростання ВВП, інфляція, ціни на енергоресурси та політика центральних банків. Ця стаття аналізує, наскільки ці прогнози справдилися станом на середину 2025 року, виділяючи точні передбачення та хибні оцінки. Ми розглянемо ключові геополітичні події й економічні тенденції 2025 року в порівнянні з прогнозами та визначимо, які аналітичні центри показали найвищу точність.
Геополітичні прогнози: влучання та помилки
Війна в Україні, роль США та НАТО
Аналітики одностайно передбачали, що повномасштабна війна в Україні триватиме у 2025 році. Рада з міжнародних відносин (CFR) на початку 2025 року зазначила, що війна «не подає ознак згасання» (Conflicts to Watch in 2025). Прогноз виправдався: станом на середину 2025 року бойові дії тривають, конфлікт залишається інтенсивним і кровопролитним, із загальними втратами, що оцінюються в сотні тисяч (Can Ukraine Fight Without U.S. Aid? Seven Questions to Ask). Мирної угоди чи замороження конфлікту не досягнуто, що підтверджує передбачення затяжної війни.
Аналітики також точно передбачили ускладнення трансатлантичної єдності після зміни влади у США. CSIS застерігав, що нова адміністрація у 2025 році може переглянути підтримку України. Зі вступом президента Трампа в січні 2025 року політика змінилася: у березні США тимчасово призупинили військову допомогу та обмін розвідданими з Україною після вимоги прогресу в переговорах (Three Big Questions for the 2025 NATO Summit). Хоча підтримку згодом частково відновили, європейські країни, як і прогнозувалося, посилили фінансову та військову допомогу. Європа надала десятки мільярдів євро і була готова компенсувати можливе скорочення ролі США, зберігаючи єдність НАТО.
НАТО продовжило розширення, прийнявши Швецію у 2024 році, що підтвердило прогноз про зміцнення Альянсу через російську агресію. Передбачення, що Україна не отримає членства найближчим часом, також справдилося: на самітах 2024–2025 років її статус залишився без конкретних термінів через війну. Brookings Institution зазначила, що за Байдена США були «надзвичайно про-NATO», але у 2025 році Трамп посилив тиск на Європу, вимагаючи збільшення витрат на оборону до 5% ВВП (Year-end reflections and global economic outlook for 2025).
Приклад влучного прогнозу: CSIS і CFR передбачили тривалу війну в Україні без переможця, з високими ризиками ескалації (Conflicts to Watch in 2025).
Приклад хибного прогнозу: Деякі експерти припускали, що після контрнаступу України влітку 2024 року війна може «заморозитися» до 2025 року. Цього не сталося — Росія продовжує війну на виснаження.
Роль Китаю та зміна глобальних альянсів
Прогнози вказували на посилення конкуренції між США і Китаєм та формування блоків. Brookings, CSIS і McKinsey передбачали «фрагментацію»: співпраця Китаю з Росією, консолідація Заходу навколо США та балансування Глобального Півдня. У 2025 році Китай підтримував Росію дипломатично й економічно, не приєднуючись до санкцій, але уникав військової участі у війні в Україні, що відповідає прогнозам про роль «нейтрального посередника» (McKinsey Global Economics Intelligence). Розриву між Китаєм і Росією не сталося, як і передбачалося.
Побоювання кризи навколо Тайваню у 2025 році не справдилися: Китай проводив навчання, але до воєнних дій не дійшло, що узгоджується з оцінками середньострокового ризику. БРІКС розширився у 2025 році, додавши Саудівську Аравію, Іран та інших, як прогнозувалося ще у 2023 році. Проте «дедоларизація» не відбулася — долар США зберіг домінування (Global economic outlook: slowdown amid uncertainty).
Brookings передбачила торговельно-технологічну «війну» США і Китаю, що підтвердилося новими обмеженнями на експорт28 та відповідними заходами Китаю. Росія обійшла санкції через Іран і Північну Корею, як і очікували експерти.
Конфлікти на Близькому Сході та інші кризи
CFR визначив Близький Схід як пріоритет у 2025 році (Conflicts to Watch in 2025). Прогнози про спалах конфліктів в Ізраїлі/Палестині та між Ізраїлем і Іраном частково справдилися: війна з ХАМАС завершилася, але напруженість залишилася, а у 2025 році почався прямий конфлікт з Іраном (Global Economic Outlook: June 2025). Кризи в Судані та Сомалі погіршилися, як і прогнозувалося, тоді як внутрішня нестабільність у США виявилася меншою, ніж очікували.
Економічні прогнози: макропоказники та ризики
Світовий банк передбачав зростання ВВП на 2.3% (Global Economic Prospects), МВФ — 2.2% (World Economic Outlook, April 2025), але реальність склала 2.9–3.0% за оновленими даними S&P і EY (Global Economic Outlook: June 2025). Deloitte прогнозував 3.8%, що виявилося зависоким (Global economic outlook 2025). Рецесії уникли, що ближче до оптимістичних сценаріїв.
Deloitte передбачав уповільнення інфляції до 2.3% у 2024 році (Global economic outlook 2025), що дало ФРС змогу знизити ставки на 100 базисних пунктів. У 2025 році інфляція склала 3%, вище цілі 2%. ЄЦБ також почав зниження ставок, як і прогнозувалося (Global economic outlook: slowdown amid uncertainty).
Ціна на нафту Brent склала 76 доларів за барель, нижче прогнозованих 80–90 (Global Economic Outlook: June 2025). Фінансові ринки уникли криз, як передбачали McKinsey і S&P (McKinsey Global Economics Intelligence).
Порівняльна таблиця економічних прогнозів і фактичних даних
| Показник | Прогноз на 2025 (кінець 2024 р.) | Актуальна оцінка (сер. 2025 р.) |
|---|---|---|
| Світовий ВВП, реальне зростання | 2.3% (Світовий банк); ~2.2–2.5% (МВФ, S&P) | ~2.9–3.0% (переглянуті прогнози, S&P/EY) |
| ВВП США, реальне зростання | +1.8% (KPMG); +2.4% (Deloitte) | +1.5% (оновлений прогноз EY); економіка сповільнилася з ~2.7% у 2024 до ~1.5–2% |
| ВВП єврозони, реальне зростання | +1.2% (S&P); ~0.8–1.0% (OECD) | ~1.0% (EY); ЄС стагнує, Німеччина на межі рецесії |
| ВВП Китаю, реальне зростання | ~4.5% (Світовий банк); 4.0–4.5% (багато прогнозів) | ~4.5% (поточні оцінки); Китай підтримує зростання стимулами |
| Ціна на нафту (Brent) | 80–90 $/барель (МЕА); >100 $/барель (ризиковий сценарій) | ~76 $/барель (червень 2025); ринки стабільні |
| Інфляція CPI (США) | 3–4% у 2024, ~2.5% у 2025 (консенсус) | ~3% на початок 2025; базова інфляція вище цілі |
| Облікова ставка ФРС (кінець року) | ↓ 4.0–4.5% (зниження з вересня 2024, Deloitte) | ↓ ~4% (ФРС почала зниження наприкінці 2024); обережне пом’якшення |
Чия аналітика була найточнішою?
CSIS і CFR точно передбачили геополітичні тренди (Conflicts to Watch in 2025), EY і S&P — економічні (Global economic outlook: slowdown amid uncertainty), а Brookings і Deloitte — «м’яку посадку» (Year-end reflections and global economic outlook for 2025). Прогнози виявилися переважно точними, хоча деякі деталі, як масштаб торговельної війни чи енергетична криза, не виправдалися.
Цей аналіз підтверджує високу точність прогнозів, із незначними розбіжностями, що не впливають на загальну достовірність.
Олексій Мацука
Читайте також:
