Після закінчення п’ятирічного терміну повноважень нинішнього мовного омбудсмена Тараса Креміня, він не потрапив до списку нових претендентів, що викликало занепокоєння серед громадських активістів і політиків. Головна проблема — відсутність у поданих кандидатів досвіду правозахисної діяльності, а сам процес обрання супроводжується закритістю та втручанням з боку Офісу президента, що може послабити інституцію мовного захисту саме під час російської агресії. Представники громадськості наголошують, що обрання технічної або малокомпетентної фігури лише на руку Кремлю, адже мова залишається питанням національної безпеки. Посада мовного омбудсмена має забезпечити реальний захист державної мови, впливати на політику у сфері освіти й інформації, а не стати черговим інструментом політичного впливу.
Мова і «русскій мір». У чому проблема із призначенням мовного омбудсмена України?
Обговорити цю тему з ШІ-асистентом
Постав уточнюючі запитання, попроси контекст чи суміжні матеріали — асистент відповість за цим матеріалом.
