Ідеї американського тріумфу ліберальної демократії, викладені Фукуямою, не виправдалися: підйом Китаю та його утвердження в ролі держави з авторитарною економічною політикою підірвали західні уявлення про неминучість поширення ліберальних порядків. Натомість США, реагуючи на “китайський шок” — втрати робочих місць і конкуренцію — самі дедалі більше застосовують ілліберальні механізми. Тенденції президентської влади, що виходить за межі правових норм, політики надзвичайного стану та ослаблення балансу гілок влади збігаються з тезами юриста Карла Шмітта, який прогнозував крихкість лібералізму в кризових умовах. Протистояння із Китаєм не лише не сприяє реформам у Пекіні, а й провокує відхід Вашингтона від ліберальної демократії, і цей процес посилюється популістськими тенденціями й у Європі. Таким чином, замість “кінця історії” Захід переживає відродження ідеологічної боротьби та кризи демократичних інститутів.
Читаючи Шмітта в Пекіні
Обговорити цю тему з ШІ-асистентом
Постав уточнюючі запитання, попроси контекст чи суміжні матеріали — асистент відповість за цим матеріалом.
