Коли 75% населення країни отримують новини з Telegram, аналіз реакцій під постами перестає бути просто оглядом соцмереж. Це найбільш оперативна соціологія воєнного часу. Ми проаналізували 165 мільйонів переглядів за тиждень, щоб зрозуміти реальне ставлення українців до мирного плану Трампа.
Масштаб дискусії, що розгорнулася 2–8 грудня 2025 року, безпрецедентний: майже 17 тисяч дописів та 2,7 мільйона реакцій. Така вибірка дозволяє стверджувати: ми бачимо зріз настроїв усієї активної частини нації — від військових на фронті до цивільних у тилу.
У Telegram, де люди часто не мають часу на розлогі коментарі, саме реакції (емодзі) стають головним маркером ставлення. Дослідження фіксує майже ідеальний, але тривожний розкол суспільства:
- 🤬 Негатив (47,1%): Це реакції типу «лють» (червоне обличчя), «клоун» (висміювання) або «лайно». Вони домінують під новинами про територіальні поступки. Високий відсоток негативу свідчить про категоричне несприйняття умов капітуляції.
- 👍 Позитив (44,4%): Це «лайк», «серце» або «аплодисменти». Цей показник не обов’язково означає згоду на «мир за будь-яку ціну». Часто це підтримка проукраїнської риторики (наприклад, заяв про неможливість поступок) або просто надія на закінчення жаху війни.
- Інше (8,1%): Специфічні реакції, що виражають шок («😱») або сум («😢»).
Користувачі поляризовані. Різниця між табором «категорично ні» та «обережно так/можливо» складає менше 3%. Це означає, що будь-який необережний рух влади може спричинити соціальний вибух.
Наше дослідження виявило, як одна й та сама подія — заява Дональда Трампа про «мирний план» — подається діаметрально протилежно залежно від орієнтації каналу.
Кейс: «Зеленський не прочитав план»
- Проросійський наратив (Канал «Чистий Харків»):“Трамп заявив, що розчарований, що Зеленський поки не прочитав мирну пропозицію США по Україні”6.Далі йде авторський коментар-маніпуляція: “Між тим, очевидно, що мирна угода фактично підписана… Укладення ганебного миру — вони зараз із Зеленським спільники”7.Мета: Посіяти зневіру і думку, що все вирішено без України.
- Проукраїнський наратив (Канал «УНІАН»):“При цьому Трамп запевнив, що Росія нібито (якобы) згодна прийняти мирну угоду”8.Мета: Використання слова “нібито” підкреслює скептицизм щодо щирості Росії та зміщує акцент з критики Зеленського на недовіру до Путіна9.
Попри те, що проросійські пабліки (як-от «Політика Страни») намагаються просувати ідею «неминучості компромісів», називаючи українську позицію «відмовою від реальності», реальні дані показують жорсткий опір суспільства.
Згідно з аналізом обговорень, сформувався чіткий перелік неприйнятних умов:
- Території: 84,5% аудиторії висловлюються проти юридичного визнання окупованих земель російськими11.
- Армія: 83,3% категорично проти скорочення чисельності ЗСУ12.
- Мова: 78,4% не приймають надання російській мові державного статусу13.
- Безпека: 64,9% виступають проти будь-яких переговорів без реальних гарантій безпеки від Заходу14.
Ці цифри руйнують міф про те, що втомлені українці готові на все. Вони готові до миру, але не до капітуляції.
Найбільший сплеск активності та негативних реакцій викликала публікація деталей так званого «плану з 28 пунктів», який активно тиражували песимістичні канали.
Ось конкретні пункти, які викликали обурення в коментарях:
- Амністія для всіх: “Всі сторони конфлікту отримують повну амністію за дії під час війни”. Для українців це означає прощення воєнних злочинців, що є морально неприйнятним.
- Буферна зона: “Створення демілітаризованої буферної зони під де-факто контролем Росії”.
- Обмеження ЗСУ: “Чисельність ЗСУ буде обмежена 600 000 осіб”.
Саме ці пункти стали каталізатором для тези, яку активно обговорювали в проукраїнському сегменті: “Для Путіна мирні переговори — це ще одна форма війни”, а перемога Росії стане “поразкою для усього Заходу”, як цитують Петра Павела.
Аналіз Telegram-простору показує, що користувачі перебувають у стані «озброєного очікування».
З одного боку, ми бачимо втому і бажання зупинити кровопролиття (44% позитивних реакцій на тему миру). З іншого — існує потужний запобіжник у вигляді 80%+ противників здачі територій та армії.
Читайте також:
